viernes, 26 de febrero de 2021

[Película] I Care A Lot

 


Ficha técnica

Nombre: I Care A Lot
Fecha de estreno: 12 de septiembre de 2020
Director: J. Blakeson
Género: Comedia negra, thriller, suspenso.
Reparto: Rosamund Pike, Eiza Gonzales, Peter Dinklage, Chris Messina, Diane Wiest.
Puntuaciones: 81% en Rotten Tomatoes: 6,3/10 en iMDb, 66% en Metacritic.

Sinopsis. 

Marla Grayson (Rosamund Pike) es una tutora profesional que trabaja con decenas de personas mayores, a quienes estafa inteligentemente usando medios legales dudosos para incautar sus bienes.

Ella junto con Fran (Eiza González), su socia y amante, intentarán hacer de las suyas con su nueva víctima, Jennifer Peterson, una mujer mayor adinerada sin familia ni herederos.

Mi opinión.

Vi esta película porque me apareció en los más recomendados de la semana en Netflix. Inicialmente me llamó la atención, y no tengo problema en aceptarlo, porque aparecía Rosamund Pike. Desde que vi Gone Girl quedé completamente FASCINADA por ella, además es la misma actriz que le dio vida a Jane en Pride and Prejudice (2005), mi adaptación favorita de uno de mis libros favoritos. Entonces no fue una sorpresa para mi que me llamara la atención. 

La historia gira alrededor de nuestra querida Marla Grayson, una mujer que utiliza artimañas muy creíbles de forma legal para convencer a un juez de colocar a adultos mayores bajo su cuidado y privarlos de su libertad... así  como de su habilidad para manejar sus bienes o propiedades. Por ley, cuando una persona tiene algún tipo de discapacidad física o mental, el Estado tiene la obligación de colocarles un tutor quién responda por ellos. Sin embargo, Marla solía mentir con la ayuda de una doctora que "cazaba" ancianos pudientes con dificultades mínimas para luego ser presentados como incapaces totales ante un juzgado. Marla no sólo recibía ayuda de esta mujer sino también de Fran, su pareja. 


En un día común y corriente de su "profesión", Marla y sus cómplices descubren a una mujer llamada Jennifer Peterson. Rica, retirada y propietaria de algunos lugares de interés, se convierte en un objetivo directo de esta red de mentiras. En conjunto reúnen "pruebas" sobre la incapacidad de esta señora para cuidar de sí misma (una absoluta mentira) y obtienen la custodia sobre ella y todo lo que posee. Jennifer es trasladada a una casa de reposo dirigida por otro buen amigo de Marla. 

Sin embargo, y en contra de todo pronóstico, resulta que si había alguien más que pudiera hacerse cargo de la mujer. Es ahí donde empiezan los problemas. Marla y su red empiezan a tambalear cuando un extraño abogado aparece en su oficina para ofrecerle una descomunal suma de dinero si libera a Jennifer. Cuando ella se niega, empieza a recibir visitas de extraños personajes y Fran revela que realmente la indefensa anciana no es quién dice ser. 

La trama se enreda y se desenreda alrededor de esta premisa y de todos intentando resolver el enigma de quién es esa mujer y por qué hay tanto interés en que sea puesta en libertad. Mantiene un ritmo muy ágil y cautivador hasta el último minuto, especialmente porque el final te deja casi de cabeza por lo absolutamente inesperado que resulta ser.

Mi opinión con spoilers. 

Yo hablándole a Rosamund Pike a.k.a. Marla.

Siendo honesta no esperaba que la película realmente me gustara tanto pero realmente quedé LOQUÍSIMA cuando terminó. Permítanme explicar por qué. 

1. Los personajes.

Todos son terribles personas viciadas por la ambición pero son a la vez calculadores, inteligentes y dispuestos a sacrificar todo por sus objetivos. Marla es una mujer directa y no tiene miedo de hacer que cualquiera salga de su camino antes de que ella tenga que eliminarlos por su cuenta. Fran la apoya en todas sus locuras y, aunque su pasado no es explícitamente descrito en la película, es fácil deducir que estuvo metida en negocios turbios por un tiempo por su capacidad para rastrear información de otras personas utilizando una que otra artimaña. 


Me encantó la participación de Roman y su forma de lidiar con los negocios y el poder. L dedicación que demostró al buscar a su msdre hasta el punto de intentar asesinar a Marla y Fran fue increíble, demosotró lo similares que podían llegar a ser ambos protagonistas.

2. La trama.

Está tan bien construida y desarrollada que después de los primeros veinte minutos no puedes dejar de verla. Ni siquiera sé cuánto dura la película porque me absorbió de una forma tan veloz que sólo quería saber si Marla lograba su objetivo, quien carajos era Jennifer Peterson y por qué Roman quería salvarla. Todo parece irse al traste en un momento y luego Marla logra sobrevivir a *atentos* ser arrojada en un río DENTRO DE SU AUTO. Logra salir y rescatar a Fran quién estuvo a dos pasos de ser ahogada por monoxido de carbono luego de que las hornillas del gas en la casa de las dos fueran dejadas abiertas por sus atacantes después de darle una paliza. Y Roman, por favor, sobrevive a ser prendido fuego para terminar al cuidado de Marla porque, obviamente, si una persona gravemente herida sin familia necesita que alguien se haga cargo de ella... ¿No? LA IRONÍA MÁS GRANDE DE TODOS. 


3. La relación de Marla y Fran.

Me encanta ver una relación entre dos mujerez que no se crea exclusivamente para escenas de sexo destinadas a un público masculino. No se da mucho trasfondo a cómo se conocieron pero es suficiente ver cómo actúan cuando están juntas para saber cómo se sienten. La forma en la que serían capaces de morir o destruir a quién sea por razón de la otra... me declaro fan. La complicidad en la mirada, el compromiso, la adoración... 

4. El final.

No lo ves venir y eso es lo mejor. El negocio de Marla se expande cuando ella y Roman se vuelven socios, dominan todo el mercado de los "tutores legales" así como cientos de farmacéuticas alrededor del país. Todo parece ir bien para estos criminales de cuello blanco y un hombre del pasado decide asesinar a Marla luego de dar una entrevista en televisión donde afirma que su reino acaba de empezar. Marla muere a los 39 años y todo su "trabajo" no le sirve de nada para salvarse a ella, su relación con Fran y todos sus millones. 


En conclusión, esta película es un viaje de ida sin regreso. La comedia negra en su máxima expresión y, no sólo eso, sino que también es una prueba de que muchas películas tienen premisas creativas y originales pero no todas logran llevarlo hasta su máximo potencial como I Care A Lot lo hace. Se las recomiendo un montón y espero que la puedan disfrutar. Si ya la han visto, cuéntenme que les pareció en kos comentarios. 

Nos vemos en la próxima! 











lunes, 22 de febrero de 2021

[Aviso] See ya 👁👄👁


Así es, soy yo de nuevo. En esta ocasión no traigo nada nuevo a excepción de tragedias (muy comunes en mi día a día). Se preguntarán "¿Y ahora qué?" Bueno. Mi computador se rompió.

*pretends to be shocked moment*

De alguna forma todos esos vídeos que descargaba en páginas de dudosa procedencia lograron llegar de vuelta y patearme en la cara, así que por el próximo mes mi hijo estará en la clínica bajo cuidados intensivos (el servicio técnico por garantía) de Lenovo. 

Lo más probable es que no actualice mucho durante este tiempo, principalmente porque odio usar computadores de otras personas y, además, el editor de entradas en la app de Blogger para Android es demasiado básico. Ni siquiera permite justificar el texto o añadir colores al mismo. Estoy a punto de entrar en crisis solo de pensar en lo torcido que debe verse este post ahora mismo. 

Quería avisarle a las 3 personas que me leen aquí que estaré de vuelta en un mes más o menos y que entonces deberán lidiar conmigo nuevamente. Imma bad bitch, you can't kill me. 

Eso es todo, intentaré seguir leyendo los blogs que sigo y dejar comentarios en los posts. 

Nos vemos en la próxima!!


jueves, 18 de febrero de 2021

¿Qué estoy leyendo ahora mismo? #2

¡Hola! Estoy de regreso con otro claro indicador de que no he terminado ningún libro, je. Hoy hablaremos sobre los libros que estoy leyendo durante esta semana del 15 al 21 de febrero. 


Algo que deben saber sobre mí es que suelo mantener varias lecturas al mismo tiempo y así, en caso de que alguna me aburra, simplemente paso a la otra y sucesivamente. El número promedio es de tres libros que suelen ser de géneros diferentes o que estoy leyendo por diferentes propósitos, por ejemplo: Suelo leer un clásico, una novela de no ficción y una novela romántica simultáneamente; también suelo elegir un libro para que uno de los retos que estoy haciendo: Leer a los clásicos, Cítame el título, Rory Gilmore Reading Challenge y Lisa Simpson Book Club. Como se dan cuenta, siempre tengo de dónde elegir, je. 

Empecemos con el libro que llevo más tiempo leyendo: Drácula de Bram Stoker. 

Esta es la edición que estoy leyendo, por si les parece que la portada es un poco "meh" jajaja, la razón es que lo compré en una feria de libro en la que se promocionaban editoriales de muy dudosa procedencia.

Estoy leyéndolo desde comienzos de enero (08/01) y, siendo honesta, no es que sea malo o aburrido sino que se me hace un poco... ¿denso? Tal vez porque ya conozco todas las referencias que existen en la cultura popular y que son descritas por primera vez en el clásico: los ajos, los vampiros durmiendo en ataúdes, los murciélagos, etc. Sin embargo, si me ha resultado muy interesante y tengo toda la intención de terminarlo. 

El siguiente en la lista es Las cenizas de Ángela, para el Lisa Simpson Book Club, de Frank McCourt. 

Este libro lo estoy leyendo en PDF gracias a Lectulandia c:

Esta novela ganadora del Premio Pulitzer es una joya completa. Para resumirlo a grandes rasgos nos cuenta la historia de la familia McCourt, padres irlandeses e hijos norteamericanos, y sus tragedias a través de los ojos del hijo mayor, Frank o "Frankie". Hasta el momento es una de las historias más tristes y deprimentes que he leído pero simultáneamente es fascinante. La narración gira constantemente alrededor de un padre alcohólico y una madre cuya única esperanza se encontraba en la educación de sus cinco hijos. Apenas he leído 100 páginas pero me parece que puede ir directamente a ser uno de mis favoritos del año, no puedo esperar a terminarlo para poder compartir la reseña aquí. 

El último es "The Nantucket Inn" de Pamela Kelley, que honestamente tiene mucha pinta de ser un fracaso terrible. 


Lo compré en Kindle y me arrepentí casi al instante. Nos cuenta la historia de una señora cuyo marido muere y, enfrentándose por primera vez a tener que pagar las facturas de su hogar, ella se entera de que realmente no tienen ningún tipo de ahorro para sus años de retiro y que básicamente están quebrados. Después de consultar a sus amigas decide convertir su casa (una mansión, vamos a ser sinceros) a orillas del mar (cosas de ricos) en una especial de hostal (bed and breakfast) en la isla de Nantucket. Los comentarios en Goodreads mencionan que tiene un estilo de escritura bastante principiante pero quiero seguir leyéndolo (no he avanzado mucho) para poder sacar mis propias conclusiones. 

¡Eso sería todo! Ya tengo algunos más pendientes para cuando termine estos tres y espero terminarlos realmente para poder seguir bien en mi ritmo y leer los 75 libros que me propuse para este año. 

Gracias por leerme y nos vemos en la próxima! 



martes, 16 de febrero de 2021

[Reseña] Satanás - Mario Mendoza

 Hola de nuevo, nos encontramos otra vez *música de suspenso de El Señor de los Anillos* En esta ocasión les traigo la reseña de un libro que, siendo honestos, ha sido una gran decepción para mí porque tenía expectativas altísimas sobre él. Hoy hablaremos de "Satanás" una novela del escritor colombiano Mario Mendoza, autor de "Diario del fin del mundo", uno de mis libros favoritos. Ahora sí, acompáñenme a ver esta triste historia.


Ficha técnica. 

Nombre: Satanás
Fecha de publicación: 2002 
Autor: Mario Mendoza
Número de páginas: 288
Género: Novela literaria | Narrativa literaria
Puntuación media en Goodreads: 4,17/5

Sinopsis. 

"Una mujer hermosa e ingenua que roba con destreza a altos ejecutivos, un pintor habitado por fuerzas misteriosas, y un sacerdote que se enfrenta a un caso de posesión demoníaca en La Candelaria, el barrio colonial de Bogotá… historias que se tejen en torno a la de Campo Elías, héroe de la guerra de Vietnam, quien inicia su particular descenso a los infiernos obsesionado por la dualidad entre el bien y el mal, entre Jekyll y Hyde, y se convertirá en un ángel exterminador.

Satanás es una novela sobre la oscura presencia de lo maligno en la vida cotidiana. El telón de fondo es un paisaje roto, el de la Colombia de hoy, y una ciudad, Bogotá, por cuyas calles van y vienen, de forma errática, condenados a expiar una interminable culpa, los personajes de este inquietante relato, en el que escenas conmovedoras se mezclan con otras de descarnada violencia.

Galardonada con el Premio Biblioteca Breve 2002, Satanás viene a confirmar a Mario Mendoza como uno de los máximos exponentes de la nueva narrativa colombiana, una literatura que se ha desvinculado del realismo mágico y ha descubierto nuevas voces para una nueva realidad. Mendoza es dueño de un lenguaje de extremada economía descriptiva, limpio, y de una pericia narrativa que no permite cabos sueltos. El resultado destila autenticidad y deja una fuerte impresión en la memoria del lector." de Editorial Planeta. 

Antes de que iniciemos hay varias cosas que quiero remarcar. Parte de la historia de "Satanás" es real ya que Campo Elías realmente existió y fue un  hombre que sufrió un episodio psicótico, un hombre con un serio problema mental que, según un artículo del periódico El Tiempo, una mañana del 5 de diciembre, visitó a su estudiante de inglés en el barrio la Alhambra y las mató a ella y a su mamá. Luego regresó a su casa y liquidó a su propia madre; le prendió fuego al apartamento y mientras bajaba del edificio hacia la calle, masacró a seis personas más (todas mujeres). Ya en la acera, se dirigió hacia el barrio Sears (hoy Galerías) para despedirse de una familia, a la que le dijo que se iba de viaje, y finalmente, al anochecer, comió en el restaurante Pozzeto, en Chapinero, antes de acribillar a 19 comensales y terminar muerto tras el fuego cruzado con la Policía. Según investigué, Mario Mendoza se interesó en esta historia porque fue compañero de este personaje en la universidad. ¿Tiene potencial, eh?

Si les interesa leer más sobre el caso real les dejo el link al artículo del año 2007 sobre esta terrible masacre en .El TIEMPO


Mi opinión. 


Ni siquiera sé por donde empezar realmente. Siento que este libro tenía TANTAS oportunidades de gustarme, de ser increíble y tal vez destronar a Diario del fin del mundo como mi favorito del autor pero simplemente NO PUDO. 

Satanás está ambientado en la ciudad de Bogotá, el distrito capital de Colombia. Sigue la vida de varios personajes y sus trági(cómi)cas vidas. El primer personaje que se nos introduce es María, una chica huérfana, desplazada por el conflicto armado en el país y que tiene la esperanza ferviente de tener una vida mejor pero, al igual que muchos durante la época, no logra surgir y tiene que resignarse a vender tintos (cafés), aromáticas (té o infusiones) y otras bebidas en un mercado de la ciudad. También conocemos al Padre Ernesto, un hombre (no tan) devoto a su sacerdocio que siente "la presencia del mal" carcomiendo a la sociedad de adentro hacia afuera. Tenemos a Andrés, un pintor reconocido que empieza a dibujar extrañas marcas en retratos de sus clientes que terminan siendo premoniciones sobre enfermedades catastróficas y mortales. Por último, encontramos a Campo Elías, un veterano de la guerra de Vietnam (¿por qué siquiera la guerra de Vietnam? ¿acaso en Colombia no teníamos algún conflicto del que tener veteranos? digo... el país con el conflicto armado interno más largo del mundo... DIGO) que, básicamente, odia a todo el mundo y tiene unos tremendos rasgos narcicistas y una psicopatía latente de putísima madre. Así es, esos son mis términos psicológicos. 

Lo que no me gustó del libro se puede resumir en una sola palabra: DESARROLLO. No existe, es casi nulo. A diferencia de Diario del fin del mundo donde toda la drama se desarrolla de forma lenta y casi tortuosa hasta llegar a un final increíble, en Satanás nos encontramos a personajes planos, movidos por motivaciones sin sentido y que actúan de forma ridícula en más de una ocasión. Analicemos la historia de los personajes punto por punto para que entiendan a qué me refiero, intentaré omitir los spoilers tanto como sea posible. 

María: Representa claramente a lo que aquí conocemos como "la virgen de pueblo". Una chica buena, honrada, tímida y retraída con deseos de surgir en la vida. Es por eso que NO TIENE NINGÚN SENTIDO que termine trabajando como carnada para una red de ladrones que, drogándolos, le sacaban todo su dinero a un puñado de ricachones de Bogotá. Menos sentido tiene que, esta misma chica, termine convirtiéndose en una pseudoasesina despiadada. 


No me malinterpreten, por supuesto que era posible que sucediera PERO en ningún momento se da luces a esto, ni un monólogo interno donde batalle contra sus deseos de ser mejor persona y la sed de venganza, ni un análisis de los pros y los contras... NADA. María simplemente se levanta cualquier día, después de un suceso traumático, y dice: "la verdad es que mi sueño siempre fue matar taxistas"... no literalmente, pero casi. Es un personaje plano y aburrido que termina siendo utilizado para el morbo de los lectores en más de una ocasión. 

El padre Ernesto: Es un hombre movido por la función social de su "vocación" que cae en las garras de la fornicación y los placeres de la carne. You know, como la gran mayoría. Hasta ahí TODO bien, era realista. Mi problema empieza cuando empieza con sus discursos sobre la maldad, el diablo y no sé qué cosas más pero luego va y tiene una erección cuando una chica poseída por un demonio le pide que la toque. 


Podía lidiar con el hecho de que un cura se volviera medio loco por una chica pero todo lo demás relacionado a la "posesión demoníaca"... not for me. Ya sé que el libro se llama Satanás y, de hecho, sé que hubiera disfrutado mucho de estas referencias si hubieran estado bien hechas. Creo que fue el personaje que menos me importó entre todos los demás que tampoco me importaban. Es plano, aburrido y no crece absolutamente nada además de abandonar la Institución. 

Andrés: ¿Alguna vez han escuchado hablar a alguno de estos chicos que se sienten únicos y diferentes, alejados de las masas y el entretenimiento vacío del mundo moderno? ¿Alguna vez han sentido la PROFUNDA DESESPERACIÓN al querer decirle a un tipo de estos que cierre la boca? ¿No? Pues yo sí, varias veces en la vida real y durante todas las páginas en las que aparecía Andrés. Más allá del hecho de que tiene premociones... o algo así, Andrés no sirve para nada en la historia. Es insufrible, machista y ególatra. No sé por qué me da la corazonada de que es una especie de autorretrato de Mario Mendoza... preferiría creer que sólo son ideas mías. 



Campo Elías: Es evidente en este punto que odiaba a todos los personajes pero este se lleva la estrellita dorada. Un narcisista de primera categoría: Demasiado bueno para este mundo, para las mujeres que son todas unas putas, para los hombres que son todos unos cobardes, odiaba a su madre y a las personas que pedían dinero para la caridad y, por supuesto, no olvidemos que tenía una misión especial en el mundo: Aburrirme hasta la muerte a mí. Ah, y cometer homicidio en masa también. 





Al final si terminé agradeciendo que se murieran todos al mismo tiempo.

En este punto es válido preguntarse: ¿Por qué seguías leyendo si no te gustaba? PUES TENÍA ESPERANZAS. Quería un final épico que me dejara con la boca abierta pero al final obtuve un desenlace acelerado y terminé tirando el libro contra la pared a las 11:28 pm del jueves pasado. Creo que de haber sido un libro más al estilo de crónica o con un análisis real centrado en el personaje (real) de Campo Elías me habría gustado un millón de veces más.

 Le di 1/5 estrellas en Goodreads y REALMENTE no se los recomiendo. Si quieren leer algo de este autor insisto en Diario del fin del mundo como su mejor obra.


Gracias nuevamente por asistir a esta sesión de WOMAN (yo) YELLS AT A CLOUD. Nos vemos en la próxima! <3


domingo, 14 de febrero de 2021

[Hablemos de] Mis 14 parejas ficticias favoritas.

 ¡Hola! Con motivos de la celebración de San Valentín (que en mi país no existe pero YOU KNOW, I'M DOING IT FOR THE HYPE) hoy les traigo un ranking de mis catorce parejas favoritas de la ficción. Esta lista incluye ships de libros, películas y series. Bienvenidos a mi cabeza.


14. Matty McKibben y Jenna Hamilton de "Awkward"



Si son old school como yo (?) tal vez puedan recordar que hace diez años MTV era una fábrica increíble de series y programas para adolescentes (Teen Wolf, Faking It, Punk'd, etc.) y Awkward fue una de esas. Salió al aire por primera vez en el año 2011 y tuvo cinco temporadas, finalizando en el año 2016. Lo que más disfrutaba sobre la pareja de Jenna y Matty era que se sentían reales: Matty era un fuckboy terrible y Jenna la típica chica insegura que escribe cosas en internet como escape de su vida, sin embargo, ninguno de ellos tiene un crecimiento mágico al final de la temporada para convertirse en mejores personas. En realidad, todos los personajes era una mierda al inicio de la serie PERO ERAN "ADOLESCENTES"... y es normal tener actitudes de mierda a esa edad. Disfruté mucho verlos crecer: desde pasar exámenes difíciles en la secundaria, obtener su diploma, irse a la universidad, lidiar con rupturas entre parejas y amigos, reconciliaciones, etc. Awkward es una serie maravillosa para mi, entendería completamente si alguien me dice "epa, pero era medio tóxica esa pareja" y... seh. Si hablamos de las primeras dos temporadas pero ¿todo lo que pasa después? Una mina de oro. Siento que de ver una serie así en este momento de mi vida no lograría engancharme con ella tanto como lo hice en esa época (yo tenía 15 años cuando empecé a verla en el año 2014) y por eso creo que le tengo tanto cariño ahora que he crecido más. 

13. Ron Weasley y Hermione Granger de "Harry Potter"


¿Acaso es necesario decir algo aquí? No lo creo. Sólo quisiera aclarar que me refiero principalmente a la pareja del libro porque lo que alcanzamos a ver en las películas... meh. 

12. Jung Tae-Eul y el Rey Lee Gon de "The King: Eternal Monarch"


A pesar de las críticas negativas a mí de verdad es que esta pareja me tenía loca cuando veía la serie. si me hubiese gustado ver más desarrollo pero siento que todas las tramas y subtramas que tenían lugar en la historia el romance simplemente pasó a un segundo plano.

11. Amelia Mignonette Thermópolis Renaldi, Reina de Genovia, y Lord Nicholas Deveraux de "El diario de la princesa"


Esta fue la pareja que me hizo descubrir lo que era shippear, con eso ya les digo suficiente sobre lo importante que son para mí. Yo tenía como... ¿8 años? y esto era la cúspide del romance. Mi hermana y yo veíamos esta película una vez tras otra sin cansarnos, simplemente era una adicción. Disfruté mucho como en medio de todo el trama y las traiciones, Mia y Nick llegaron a enamorarse realmente.

10. Adam Parrish y Ronan Lynch de "The Raven Cycle"


Hay que aclarar que este ship no es canon pero habría que estar ciegos para no darse cuenta de que es más real que el puto sol que nos ilumina todos los días. Adam y Ronan son dos de los personajes principales de esta trilogía y, a pesar de que el romance se centre en Blue y Gansey, Parrish y Lynch no se quedan atrás. Lo que más me enloquecía era el nivel tan profundo de amor y aprecio por el otro que compartía y las formas en que lo demostraban. Por ejemplo, cuando Adam ríe (algo no muy común) y Ronan dice: "quemaría todas las ciudades del mundo e iniciaría guerras por ver esa sonrisa verdadera". 
Not exactly TWO BROS, right??

Para que se den cuenta que no estoy loca (?) aquí les dejo el análisis de una FRASE que le dice Ronan a Adam y lo mucho que afectó al fandom. El fandom = Todas las gordas llorando por este ship inexistente. 

9. Dr. Temperance Brennan  y Agente Seeley Booth de "Bones"


Siempre había querido hablar de Bones aquí pero no sé porque nunca me había decidido. Vi esta serie hace más o menos cuatro años porque, ejem, me gustaba alguien que hablaba mucho sobre ella y dije "bue, vamos a verle". La serie me encantó. Dejé de hablar con esa persona cuando iba más o menos por la temporada tres y no me pudo importar más, yo seguí adelante con mi antropóloga forense. Booth y Brennan son una de las mejores parejas que he visto en una serie de TV. Están tan bien creados y desarrollados que es difícil no emocionarte y sufrir al lado de ellos. Me encanta que no sean una pareja estereotípica sino que cada uno tenga sus propios asuntos por resolver y que tomen realmente mucho tiempo antes de estar juntos como pareja (e incluso casarse).  

8. Stiles Stilinski y Lydia Martin de "Teen Wolf"


Seré honesta y diré que ni siquiera terminé de ver esta serie. La abandoné después de la temporada 4 pero aún así seguía enterándome de todo lo que hacían Lydia y Stiles. Para mí realmente eran la única pareja que tenía sentido en Teen Wolf, con eso lo diré todo. Y no me hagan hablar de la escena del primer beso cuando Stiles tiene un ataque de pánico y Lydia intenta tranquilizarlo, sólo de pensarlo se me acelera el corazón. Sí, a mi también me afecta el Día de San Valentín.

7. Logan y Tate de la saga "Temptation"

Como pueden notar, no tengo ninguna imagen de este ship porque a) es de un libro y b) todos los fanarts son horribles. Logan y Tate son dos hombres de 33 y 29 años que se conocen porque uno de ellos empieza a trabajar como barman después de divorciarse y el otro queda flechado después de verlo como por... cinco minutos. Hasta aquí parece un poco meh, lo sé. Pero la historia detrás de ambos es increíble. Es una saga erótica así que obviamente hay mucho sexo pero también se describen temas críticos entre una pareja homosexual como qué pasa cuando sales del armario, qué pasa con tus amigos una vez que descubren que eres gay, qué dirán tus padres, etc., así como temáticas propias del crecimiento de una pareja: ser novios, vivir juntos, tener proyectos en conjunto, viajar, crecer profesionalmente e, incluso, casarse. Personalmente, no soy una persona que se sienta cómoda leyendo escenas de sexo explícito pero esta saga realmente conectó conmigo y creo que fue porque no sólo se trataba de dos tipazos montándosela en cualquier lugar sino que también se trataba de dos tipazos que descubren la vulnerabilidad y la madurez emocional uno al lado del otro. Ah, soy una llorona, disculpen.

6. Jude y Willem Ragnarsson de "A little life"


¿Por qué me gusta sufrir? Esa es la pregunta. Creo que ningún ship en esta lista me ha hecho sufrir tanto como este. ¿Por dónde empiezo? Jude y Willem se conocen en la universidad y son amigos durante casi veinte años antes de siquiera darse un beso. Jude pasa décadas mirando a Willen enamorarse y desenamorarse de modelos, artistas y actrices; siendo siempre su amigo más fiel porque simplemente la idea de un hombre de la talla de Willem tuviera sentimientos románticos por él no existía en su cabeza. Hasta que sucede y, oh Dios, sucede. La histotia de Willem y Jude es como leer el mejor fanfic friends-to-lovers/slow burn del MUNDO. Realmente AO3 could never do it like Hanya Yanagihara.

5. Sarawat y Tine de "2gether: The Series"


Mención especial a mis chicos especiales. Entré al mundo de los BL el año pasado cuando, en medio de una de mis tantas crisis por la pandemia, una chica de twitter me recomendó ver 2gether: The Series. ¿Qué puedo decir? Este programa es SEROTONINA pura. Todos los personajes logran conectar de una u otra forma contigo, sobretodo los principales. Sarawat está hasta las patas por Tine, en resumen. Pero Sarawat también es un chico tímido y reservado que, por un accidente, adquiere demasiada popularidad que no quiere. Tine le pide que finja ser su novio para quitarse a un acosador de encima y, pasan cosas. La historia continúa en Still 2gether y creo que mejor ya no escribo más nada porque podría DERRETIRME DE AMOR AQUÍ. Just look at them!!!


4. Pete y Kao de "Dark Blue Kiss"


Luego de ver 2gether y de estar obsesionada con la historia decidí indagar un poco más y encontré a Pete y Kao. Su historia inicia en Kiss The Series, continúa en Kiss Me Again y finaliza en Dark Blue Kiss. Esta pareja es un poco más cuestionable que la anterior, especialmente porque Pete tiene comportamientos con los que no estoy de acuerdo en absoluto pero, lo más importante, es que al final de la última temporada realmente se mostró un crecimiento en él y Kao. Ocasionalmente regreso a ella, especialmente el episodio número siete (si lo ven sabrán por qué).

3. Knock y Korn de Together With Me


Knock y Korn son la pareja del tercer BL que vi. Es un poco más intenso que los otros dos pero la historia se desarrolla alrededor de esos dos que ven arriba. Ambos son estudiantes de Ingeniería y, estando borrachos, comparten una noche juntos, if ya know what I mean. Sin embargo, uno de ellos tiene novia y las cosas se complican a medida que sus sentimientos por el otro empiezan a crecer. Realmente es una historia bastante estereotípica pero es fácil de ver y los protagonistas son muy fáciles para empatizar. Su historia continúa en Together With Me: The Next Chapter, pero esa aún la tengo pendiente.

2. Jess Mariano y Rory Gilmore de "Gilmore Girls"

 
Llegamos al salón de honor con una de mis parejas favoritas en el mundo. En mi opinión, Jess fue el único novio decente que tuvo Rory. Dean era un machito y Logan un cobarde. Jess es un chico sensible y entregado, más allá de lo que todo el mundo piense sobre él en Stars Hollow. Rory logra ver al Jess real y su relación, demasiado corta  logra sacar lo mejor de ambos durante el tiempo que comparten juntos. Su reencuentro en The Revival es la prueba más grande de eso. Jess conoce a Rory y la ama como es, a diferencia de Logan (con quien ella insiste en estar por alguna razón). Además, me encanta que el nombre de su ship sea "Literati".

1. Elizabeth Bennet y Mr. Darcy


Una vez más... ¿Es necesario decir algo? Para mi Orgullo y Prejuicio es la mejor historia de amor jamás contada. Con drama, romance y descubrimiento personal en una sola obra, me parece que Jane Austen fue capaz de navegar  exitosamente las duras aguas del amor y sus expresiones en el lejano siglo XVIII.

¡Eso sería todo por hoy! Espero les haya gustado y que estén pasando un lindo San Valentín si lo celebran. Nos vemos en la próxima <3



sábado, 13 de febrero de 2021

Iniciativa: Mapa de Blogs

 ¡Hola! Soy yo de nuevo. En esta ocasión traigo otra iniciativa (sí, nuevamente) que me causa mucha ilusión y que quisiera compartir con ustedes. Se trata del "Mapa de Blogs" que está creando la dueña de Entre Letras. La misma persona había iniciado la iniciativa de Mapa de Blogs Hispanos pero, debido a que dejó de funcionar, decidió ampliar el rango y ahora admite blogs de todos los lugares del mundo.


Pueden leer toda la información relacionada con las consignas para unirse y cómo participar haciendo clic en la imagen.  Gracias por leerme! Nos vemos mañana con el especial de San Valentín <3

jueves, 11 de febrero de 2021

[Booktag] Esto no es un Booktag #1

¡Hola! Los saludo desde las profundidades de mi pozo procrastinador. No he terminado ninguna de mis lecturas actuales *pretends to be shocked* así que hoy les traigo un booktag que en realidad no es un booktag porque sólo son preguntas que saqué de un blog llamado beginagxin en Tumblr. Siendo honesta ni siquiera sé si es original de allí pero apareció en mi dashboard y me parecieron tan interesantes las consignas que copié y pegué el link en un borrador de Blogger inmediatamente..

Entonces, empecemos. 


1. ¿Qué libro considerarías como el mejor que has leído en tu vida y por qué?

Personalmente considero estas preguntas muy complicadas porque tengo muchos mejores libros que he leído en distintos momentos de mi vida. Por ejemplo, cuando era niña mi título favorito era "La ciudad donde todo era gris" porque fue el primer libro que me hizo enamorarme de la lectura. En mi adolescencia mi favorito fue Las ventajas de ser invisible y, ahora que estoy empezando a ser una adulta, mis preferidos son Tan poca vida y Diario del fin del mundo. Creo que, en conjunto, estos libros reflejan cómo yo he ido cambiando a lo largo de los años y por eso son tan especiales para mí.

2. ¿Eres una persona-de-Jane-Austen o una persona-de-Charlotte-Brontë?

Jane Austen hasta la muerte. 


3. ¿Existe algún género que no leerías?

Creo que me mantengo muy alejada de géneros como el Young Adult y la literatura erótica, no porque tenga algo en contra de ellos sino porque simplemente no logran conectar conmigo realmente. Suelo saltarme muchas páginas buscando una parte que de verdad llame mi atención y, cuando la encuentro, es como si no pudiera ofrecerme más esa lectura. Me aburro y no es exactamente la experiencia que busco al leer un libro. 


4. ¿Eres un lector rápido o lento?

Depende completamente del libro pero, según las estadísticas en mi reading journal, soy una lectora muy, muy, muuuuuuuuuuuuuuy, lenta. Me toma aproximadamente de siete a quince días terminar un libro entre 250 y 400 páginas. 


5. ¿Cómo era tu relación con los libros cuando eras niña/o?

Para convertirlo en una analogía: Los libros eran un oasis y yo era una criatura que había caminado por el desierto durante días. Devoraba uno tras otro, día tras día. Era imparable. 


6. ¿Eres el tipo de persona que lee un libro que no le gusta hasta el final o eres más del tipo que lo abandona si simplemente no siente que encaja contigo?

Si han pasado cien páginas y el libro no me gusta, no me despierta nada y odio a los personajes más de lo que les disfruto: lo abandono. Mi época de obligarme a leer libros ya pasó. 



7. ¿Algunas vez has despreciado algún libro que hayas leído?

Supongo que esta pregunta se refiere a si lo he leído, me ha gustado y luego lo he despreciado (?) por el sentido de la palabra "despise" en la redacción original. Creo que ese libro para mí sería Eleanor & Park. Cuando lo leí realmente me gustó y, con los años, empecé a notar muchísimas cosas que no encajaban... como que el personaje principal se llame "Park" cuando en realidad eso no es un nombre coreano sino un apellido... entre otras cosas...



8. ¿Prefieres leer en primera o tercera persona?


Depende del autor, no todo el mundo puede escribir en primera persona y realmente conectar con el lector. 


9. ¿Estás a favor o en contra de múltiples narradores en una misma historia?

Nuevamente, depende de qué tan balanceado pueda llevarlo el autor. He leído libros con muchos puntos de vista (como los de Stephen King) que son perfectos y me engatusan muy fácilmente pero también he tenido que presenciar DESASTRES como Satanás de Mario Mendoza (mi lectura actual) que realmente son fatales para quien lee la historia. 

10. ¿Separadores, doblar las esquinas de las hojas o poner el libro boca abajo en algún lugar para recordar la página en que lo dejaste?

Normalmente uso los separadores porque tengo un montón pero, si por alguna razón no puedo hacerlo, no estoy en contra de doblar las páginas o de colocar algo dentro que me recuerde el lugar en que quedé. Suelo colocar un punto en la línea exacta para retomar la lectura nuevamente la próxima vez. Mis libros están tocadísimos porque es la forma en que me gusta, que tengan vida. Cuando yo ya no esté y alguien (probablemente mi sobrina que heredará todas mis cosas) los tome en sus manos o los relea, pueda sentir que alguna vez yo fui parte de esas historias y ella también podrá hacerlo.
 

El listado original de preguntas es muchísimo más largo pero decidí no hacerlas todas para tener este as bajo la manga la próxima vez que esté demasiado ocupada para crear contenido original, je. Lo más probable es que la próxima entrada sea una reseña o el Weekly Ranting #1 que es, les adelantaré por si les importa (?), sobre los k-dramas y su explosión de popularidad. Si hay algún typo en esta entrada les ruego que me perdonen pero llevo 19 horas despierta y me he tomado aproximadamente cinco tazas de café. Iré a descansar ya por el bien de la humanidad y de mi cerebro. Espero les haya gustado esta entrada y nos vemos en la próxima!