[Booktag] Esto no es un Booktag #

Hola, gente que aún está atrapada aquí leyéndome. El día de hoy vamos a continuar con esta serie de eventos desafortunados llamada: Esto no es un Booktag (sólo es copy-paste de Tumblr). Pueden leer la última entrada que hice sobre esto aquí

 1. Libro que has re-leído la mayor cantidad de veces. 

Pasé un gran bloqueo lector entre el 2017 y el 2018. No quería leer ficción, no quería leer no ficción, tampoco poesía o biografías. Estos libros fueron lo único que lograba digerir una y otra vez. Es una saga bastante larga, pero los libros son relativamente cortos. Siguen la vida de un grupo de amigos (que no te das cuenta de cómo están relacionados sino en la medida en que avanzan las historias) y sus vidas laborales, personales y románticas. Es algo así como Friends pero con gente más exitosa y también hay muchísimas más escenas explícitas. No soy muy de leer sagas porque me tiendo a aburrir de la misma temática pero esta definitivamente me atrapó. Tal vez escriba una reseña sobre todo eso en algún momento. 

2. Top 5 mejores libros de todos los tiempos para ti. 

3. ¿Cuál es tu género favorito?

No estoy segura de si es un género reconocido realmente pero todos los libros de temática coming of age son mi debilidad. Para que se hagan una idea esto engloba libros desde Las ventajas de ser invisible hasta A Little Life, eso explicaría porqué me gusta tanto. Por fuera de eso, me gustan mucho los libros clásicos y todo lo que tenga que ver con el terror o el thriller psicológico. 

4. ¿Qué secciones de las librerías sueles examinar más?

Principalmente diría que la sección de ofertas porque en la librería a la que suelo ir siempre hay 2x1 o 3x1 (ese fue un día hermoso para mí), luego suelo ir a la sección donde están las ediciones de Penguin Random House, especialmente los de clásicos. Por último, suelo ir a donde están los libros en inglés (porque suelen ser menos costosos ahí) 

5. ¿Dónde compras los libros? 

Mi go-to siempre es Panamericana porque 1) es la única que había en mi antigua ciudad, 2) no sólo es librería sino que también venden artículos para la casa y stationary. Puedo ir allá y pasarme el día completo. Cuando no compro ahí entonces compro en la tienda de Amazon para Kindle. Por último, cuando quiero algún libro que sé que no voy a encontrar en la librería suelo ir a Busca Libre, no me gusta mucho porque los pedidos tardan mucho (es como el AliExpress de los libros) pero la calidad es excelente. 

6. ¿Qué libros leíste en el último mes? 

Como junio aún no termina entonces voy a hacerlo con los libros que leí en mayo. 

- Wicked Sexy Liar de Christina Lauren  ★  ★ ☆ ☆ ☆

-  Rosemary's Baby  de Ira Levin  ★  ★  ★ ★ ★

- Error 404: ¿Preparados para un mundo sin internet?  de Esther Paniagua  ★  ★  ★ ★  ☆

- The Secret History de Donna Tartt  ★ ★ ★ ★ ★

- My Year of Rest and Relaxation de Ottessa Moshfegh ★  ★  ★ ★ ★

Fue un buen mes,

 

8. ¿Cuál es el primer libro que recuerdas haber leído? 

9. ¿Algún libro favorito que te cause culpa?

Hace mucho tiempo decidí dejar de sentir culpa por las cosas que me gustan así que nope.

 

11. ¿Disfrutaste alguna lectura en la secundaria? 

siendo honesta, nunca leí ninguna de las lecturas asignadas como obligatorias en el colegio. Todos los libros me parecían aburridísimos y encima eran larguísimos. No me gusta mucho la literatira latinoamericana (sue me) y la gran mayoría de libros caían en esa categoría. Buscaba resúmenes en  internet y luego los completaba con el poder de mi imaginación. 

12. ¡Tienes Goodreads? 

Mary Blue

13. ¿Marcas los libros o doblas las esquinas de las hojas? 

Sí y sí. Me gusta mucho anotar los libros, especialment elo que pienso de las escenas. Puede ir desde cosas profundas hasta escribirle "lol" cuando algo me da risa. Tengo una colección enorme de separadores pero siempre que salgo con un libro olvido llevar uno y termino doblando las esquinas hasta que regreso a la casa. 

14. ¿Qué buscas en un libro? 

Pasé como 20 minutos pensado en esta respuesta porque nunca me había detenido a analizarlo. Creo que para mí lo más importante es que me ha sentir algo. Ya sé que suena medio estúpido, pero esa es la regla general. No necesariamente tiene que ser algo bueno, he leído libros que me han provocado repulsion (como Cádaver Exquisito) y terror (Wayward Pines) que aún así he terminado e incluso he disfrutado. También me pasa con libros que son muy famosos pero son malísimos (A través de mi ventana), a veces es la mera curiosidad la que me lleva a leerlos. Cuando leo quiero desconectarme, pensar en la vida de otra persona y en problemas que no me toca resolver a mi, en mundos fantásticos, en historias de vida, etc. Eso es lo que busco en un libro. 

¡Y eso sería todo por hoy! Gracias por leerme, un saludo <3 

[5] "El arte de perder" de Elizabeth Bishop.

El arte de perder
El arte de perder no cuesta tanto
irlo aprendiendo (insisten las cosas
hasta tal punto en perderse, que el llanto

por ellas dura poco). Y el espanto
por perder algo cada día, rosas
que se deshojan, horas, llaves, cuanto

pueda ocurrírsele a uno, no es tanto.
Practica entonces perder más, y goza
el ritmo de la pérdida, su encanto:

pierde ciudades, nombres, y en Lepanto
pierde una mano, un destino, una moza:
nada de esto será para tanto.


Perdí el reloj de mi madre, y el manto
con que cubría mis hombros, la loza
en que tomaba el té, pero igual canto.

Perdí mi tierra, mi rumbo y aguanto
de lo más bien tanta pérdida. Es cosa
de acostumbrarse: no, no es para tanto.

Perderte a ti, por ejemplo, tu encanto
y tu cariño perder, dolorosa
prueba sería, pero nunca tanto
(aunque parezca condena espantosa).

* * *

Un arte

El arte de perder no es difícil adquirirlo.
Tantas cosas parecen empeñadas
en perderse, que su pérdida no es un desastre.

Pierde algo cada día. Acepta el tumulto
de llaves de puertas perdidas, la hora malgastada.
El arte de perder no es difícil adquirirlo.

Practica entonces perder más aún, y más rápido:
lugares, nombres, y el sitio al que se suponía
que viajarías. Nada de esto será un desastre.

Perdí el reloj de mi madre, y -¡mira!- la última, o
penúltima de tres casas que amaba se fue.
El arte de perder no es difícil adquirirlo.

Perdí dos ciudades, ambas adorables. Y, más ampliamente,
algunos sitios de los que era dueña, dos ríos, un continente.
Los echo de menos, pero no fue un desastre.

-Hasta al perderte a ti (la voz bromista, un gesto
de amor) no habré mentido. Es evidente que
el arte de perder no es demasiado difícil de adquirir
aunque parezca por momentos (¡Escríbelo!) un desastre.

* * *

Este arte de perder

No, no es difícil adquirir el arte de perder:
hay tantas cosas empeñadas en
perderse, que su pérdida no importa.
Pierde algo cada día, acepta el río
de llaves que se pierden, horas malgastadas.
No, no es difícil adquirir el arte de perder.
Practica entonces perder más, más rápido:
nombres, lugares, ¿para adónde ibas?
Ninguna de estas cosas es desastre.
Perdí el reloj de mi madre, y -fíjate- la última
o la penúltima casa querida que tuve.
No, no es difícil adquirir el arte de perder.
Perdí mis dos adoradas ciudades, e incluso
algunos sitios de los que era dueña, dos ríos, un continente.
Los echo de menos, pero no es un desastre.
-Incluso si te pierdo a ti (tu voz bromista, esos gestos
que adoro) no habré mentido. Es obvio
que el arte de perder no cuesta ni tanto adquirirlo
aunque por momentos parezca que (¡escríbelo!) sí es un desastre.

[Reseña] Cartas de Amor a los Muertos - Ava Dellaira.

Después de un siglo entero sin reseñas, hoy al fin me doy el gusto de sentarme a escribir sobre este libro que leí por primera vez en julio del año pasado y sobre el que aún tengo sentimientos encontrados.

Ficha técnica:
Nombre original: Love Letters to the Dead.
Año de publicación: 2014.
Autora: Ava Dellaira.
Editorial: V&R.
Género: Juvenil.
País de origen: Estados Unidos.

Sinopsis

Todo comienza con un trabajo de Lengua: escribirle una carta a alguien que haya muerto. Laurel escoge a Kurt Cobain porque su hermana lo adoraba. Y porque él murió joven, como ella. En poco tiempo tiene un cuaderno lleno de cartas a Judy Garland, Amy Winehouse, Heath Ledger y muchos otros. Sin embargo, no se las entrega a su profesora. Les escribe sobre el comienzo del instituto, sus nuevas amistades, su primer amor y sobre cómo está aprendiendo a vivir ahora que su familia se ha roto.

Y sobre lo que ocurrió cuando su hermana aún estaba viva.

Mi opinión

El libro está narrado de manera epistolar, es decir, en forma de cartas. Estas cartas nacen de un trabajo que a Laurel le asignan en su clase de Literatura el primer día de clases en su nueva escuela. La primera carta está dirigida a Kurt Cobain, vocalista de la banda Nirvana, pero a medida que avanza la historia le escribe a otros personajes famosos entre los que se encuentran Amy Winehouse, Elizabeth Bishop, John Keats y Jim Morrison. La esencia de las cartas es principalmente el devenir de la vida que Laurel lleva desde que su hermana May muriese el año pasado. En ellas, habla sobre lo mucho que la extraña, lo especial que era y lo mucho que desearía poder ser igual a ella, siente que así estaría honrando su memoria. Pero la historia no se centra sólo en Laurel sino que también nos cuenta la vida de sus amigas Natalie y Hannah, que tienen un secreto casi inconfesable, nos habla de Tristan y Kristen, un par de chicos enamorados que Natalie conoce en su clase de arte, de Sky, su primer amor y, por último, de los restos que quedaron de su familia: su padre, su madre y su tía Amy.

Al decir más arriba que tenía sentimientos encontrados me refería a una relación de tipo amor-odio, una sensación que me acompañó a lo largo de las trescientas treinta y siete páginas. Mi principal problema con este libro es el personaje principal: Laurel. Así que hablaremos primero de ella. A pesar de haber cumplido ya los quince años, Laurel parece tener la edad mental de una niña menor de diez. Es egoísta y egocéntrica a ratos y luego se culpa de todo lo malo que sucede en el universo, aunque no esté relacionado con ella. Al principio del libro me parecía que sería un personaje con potencial para crecer, sin embargo (y al igual que sucede en muchos libros juveniles) esto pasa a segundo plano cuando aparece el interés amoroso: Sky. Ella literalmente ve a Sky de lejos y ya sabe que está enamorada de él, que deben ser almas gemelas y otro montón de cosas que me dejaron así: 

Pero no me malinterpreten, yo no tengo nada en contra de Sky, sólo me parece un chico normal y corriente a quien Laurel idealiza incluso antes de saber su nombre. En mi experiencia, eso no es para nada sano (o cuerdo). Además de esto, Laurel pasa las primeras cien páginas creando un enorme misterio acerca de lo que pasó la noche en la que su hermana muere (¿o se suicida?), tanto que puede llegar a ser un poco cansón que dé vueltas y vueltas alrededor del tema que sólo menciona por completo en la página 250, más o menos. Para Laurel, May era lo mejor del mundo, sin embargo las personas a su alrededor evidentemente piensan lo contrario: su maestra de Literatura, su tía Amy, Tristan, Kristen e incluso Sky. Parece que nuestro personaje principal tiene problemas con la idealización.

Bueno, ya pasó la parte en la que me quejo, ahora procede lo que me gustó. La relación de Hannah y Natalie es sin lugar a dudas lo que me gustó, así como la relación de Tristan y Kristen. La forma en la que Sky expresa sus sentimientos sobre su madre, su padre y lo que quisiera ser cuando creciera también me resultó bastante conmovedora. La forma en la que Laurel empieza a retejer su relación con su padre (a quién su madre había abandonado mucho antes de lo de May) y como empieza a ver desde una nueva perspectiva a su tía Amy, con quien vive semana de por medio desde que su madre se mudó a California. 

El libro no es malo pero es que tampoco es exactamente bueno, es más bien una de esas historias que lees fácil y rápido y de vez en cuando sientes la necesidad de releer algunos pasajes porque (y eso se lo concedo a la autora) tiene una que otra frase que te hace poner el libro a un lado, mirar el techo y contemplar toda tu puta existencia. Sin embargo, me pareció que había situaciones en las que Laurel se esforzaba demasiado por parecer interesante y quería sacar metáforas hasta del polvo que había en el aire, lo que resultaba tedioso. Una de las cosas que más se le ha criticado a este libro es su indiscutible parecido con la novela de Stephen Chbosky, Las Ventajas de ser Invisible, sin embargo me parece a mí que la historia de Charlie está mucho mejor construida y los personajes tienen un poco más de trasfondo que los de Cartas de amor a los muertos. 

Me parece a mí que este libro se lo recomendaría a esas personas que quieren una lectura fácil y rápida, nada denso o complicado. Sin embargo, esta es sólo mi opinión y depende de cada uno de ustedes juzgar al libro. Personalmente le doy tres estrellas. Es entrenido, simple y funciona como una distracción llevadera.